После атак по распределительным центрам и складам крупнейшие сети начали предлагать поставщикам новые условия: разделить риски или, в отдельных случаях, полностью возложить их на производителей. Бизнес опасается, что это ударит и по нему, и по конечным ценам для покупателей.
В распоряжении ЕП оказались письма, которые крупные продуктовые сети разослали производителям после августовских ударов России по распределительным центрам и складам. К ним приложили дополнительные соглашения, где предлагается ввести так называемый механизм разделения рисков.
Суть изменений сводится к тому, что при повреждении или уничтожении товара, уже отгруженного на склад сети, поставщик может не получить часть денег за продукцию. В отдельных предложениях речь идет о том, чтобы производитель фактически взял на себя все потери, связанные с такими атаками.
Ранее схема работы была другой: товар отгружали в распределительный центр, право собственности переходило к ритейлеру, а деньги производитель получал позже — обычно через 30–50 дней. Если покупатель хотел ускорить расчет, ему могли заплатить раньше, но со скидкой. Теперь же сети хотят изменить логику распределения убытков, которые возникают не по вине производителя.
По данным ЕП, после атак 5 августа письма с просьбой срочно подписать дополнительные соглашения получили поставщики от АТБ, Novus, «Сильпо» и «Форы». В договорах этих сетей предлагается, чтобы при полном или частичном уничтожении товара ответственность делилась между сторонами пополам. В «Форе» также предусмотрели вариант замены уничтоженной продукции на новую по льготным ценам.
Самые жесткие условия, как утверждают собеседники издания, выдвинул АТБ. В проекте дополнительного соглашения сеть ссылается на военное положение и предлагает оставить право собственности на уничтоженный товар за производителем. Иными словами, все потери в таком случае лягут на поставщика.
Производители считают эти требования попыткой переложить на них последствия ударов по логистической инфраструктуре. Отраслевые объединения молочников и птицеводов пытались донести свою позицию до властей, однако встречи в министерствах и в Офисе президента не дали результата.
В профильных ассоциациях предупреждают: если одна компания согласится на новые условия, сети могут использовать это как аргумент в переговорах с остальными поставщиками. Тогда, по мнению производителей, часть убытков от новых атак неизбежно будет заложена в цену товара, а в дальнейшем бизнес может сократить выпуск или уйти с рынка.
В АТБ ситуацию называют критической и утверждают, что речь идет не о переносе ответственности, а о поиске модели распределения чрезвычайных рисков. В Novus и Fozzy Group комментариев на момент публикации не дали.
