Після атак по розподільчих центрах і складах найбільші мережі почали пропонувати постачальникам нові умови: поділити ризики або, в окремих випадках, повністю покласти їх на виробників. Бізнес побоюється, що це вдарить і по ньому, і по цінах для покупців.

У розпорядженні ЕП опинилися листи, які великі продуктові мережі розіслали виробникам після серпневих ударів Росії по розподільчих центрах і складах. До них додали додаткові угоди, де пропонують запровадити так званий механізм розподілу ризиків.

Суть змін полягає в тому, що у разі пошкодження або знищення товару, вже відвантаженого на склад мережі, постачальник може не отримати частину коштів за продукцію. В окремих пропозиціях ідеться про те, щоб виробник фактично взяв на себе всі втрати, пов’язані з такими атаками.

Раніше схема роботи була іншою: товар відвантажували до розподільчого центру, право власності переходило до ритейлера, а гроші виробник отримував пізніше — зазвичай через 30–50 днів. Якщо покупцю потрібно було пришвидшити розрахунок, йому могли заплатити раніше, але зі знижкою. Тепер же мережі хочуть змінити логіку розподілу збитків, які виникають не з вини виробника.

За даними ЕП, після атак 5 серпня листи з проханням терміново підписати додаткові угоди отримали постачальники від АТБ, Novus, «Сільпо» та «Фори». У договорах цих мереж пропонують, щоб у разі повного або часткового знищення товару відповідальність ділилася між сторонами навпіл. У «Форі» також передбачили варіант заміни знищеної продукції на нову за пільговими цінами.

Найжорсткіші умови, як стверджують співрозмовники видання, висунув АТБ. У проєкті додаткової угоди мережа посилається на воєнний стан і пропонує залишити право власності на знищений товар за виробником. Інакше кажучи, усі втрати в такому разі ляжуть на постачальника.

Виробники вважають ці вимоги спробою перекласти на них наслідки ударів по логістичній інфраструктурі. Галузеві об’єднання молочників і птахівників намагалися донести свою позицію до влади, однак зустрічі в міністерствах і в Офісі президента не дали результату.

У профільних асоціаціях попереджають: якщо одна компанія погодиться на нові умови, мережі можуть використати це як аргумент у переговорах з іншими постачальниками. Тоді, на думку виробників, частину збитків від нових атак неминуче закладуть у ціну товару, а згодом бізнес може скоротити виробництво або піти з ринку.

В АТБ ситуацію називають критичною і стверджують, що йдеться не про перенесення відповідальності, а про пошук моделі розподілу надзвичайних ризиків. У Novus і Fozzy Group коментарів на момент публікації не надали.