У САП в апеляційній скарзі вказали, що майновий стан колишнього депутата Максима Микитася дозволяв йому оплатити два роки навчання та проживання доньки колишньої заступниці голови Офісу президента Ірини Мудрої в Нью-Йорку на суму понад 10 млн грн.
Про ці доводи прокурор повідомив під час засідання Апеляційної палати ВАКС, коли суддя зачитав зміст скарги на запобіжний захід щодо Микитася.
За версією обвинувачення, ексдепутат також передавав матері Ірини Мудрої суму в шекелях, яка еквівалентна приблизно 560 тис. грн, і нібито обіцяв робити такі перекази кожні пів року.
Прокурор навів ці обставини як аргумент на користь того, що Микитась має значне майно, а застава, визначена судом першої інстанції, не гарантує належного виконання ним процесуальних обов’язків.
Сторона обвинувачення наполягає на суворішому рішенні й просить призначити Микитаю заставу в 200 млн грн із триманням під вартою. Нині ВАКС визначив для нього заставу в 30 млн грн.
Захист Микитася не погоджується з оцінкою прокуратури його фінансових можливостей. Адвокат заявив, що Микитась лише висловлював готовність оплатити навчання доньки Мудрої, але гроші фактично не передавав.
Нагадаємо, 19 серпня НАБУ і САП опублікували розслідування «Форрест Гамп» про злочинну групу, яка, за даними слідства, організувала легалізацію коштів для сплати застави за колишнього міністра енергетики та юстиції Германа Галущенка з використанням державного «Сенс Банку».
20 серпня антикорупційні органи представили другу частину розслідування — «Феміда» — про рейдерські захоплення об’єктів нерухомості та підприємств у Києві, які, як стверджується, організовувала та сама група. Вищий антикорупційний суд узяв Микитася під варту з можливістю застави у 30 млн грн.
