Голова Національного банку України Андрій Пишний заявив, що не давав жодних рекомендацій наглядовій раді «Сенс Банку» щодо призначення Василя Веселого. Він також закликав тимчасову слідчу комісію Верховної Ради терміново провести засідання за участі всіх, кого стосувалися озвучені під час слухань заяви.
Голова Національного банку України Андрій Пишний у Facebook повідомив, що на засіданні тимчасової слідчої комісії Верховної Ради пролунали твердження та інтерпретації, які безпосередньо стосуються його та інших згаданих осіб.
Пишний наголосив, що категорично заперечує будь-які рекомендації наглядовій раді «Сенс Банку» щодо кадрових рішень.
«Я не давав жодних рекомендацій щодо призначення Василя Веселого радником наглядової ради, не представляв його наглядовій раді, не давав вказівок членам наглядової ради та не чинив жодного тиску», — заявив голова НБУ.
Він уточнив, що сам факт знайомства з Веселим не заперечує і вже підтверджував його раніше у відповідь на пряме запитання голови комісії.
Пишний додав, що готовий прийти на засідання, відповісти на всі запитання та надати пояснення в межах своєї компетенції. Водночас він очікує від тимчасової слідчої комісії такого ж прямого і відповідального підходу.
Приводом для його заяви стали слова колишнього голови наглядової ради «Сенс-Банку» Шевкі Аджунера. На засіданні комісії він сказав, що Василя Веселого призначили до банку за порадою Пишного.
У політичних колах також нагадують, що Пишний і Веселий були знайомі через покійного депутата «Народного фронту» Андрія Іванчука.
Окремо в матеріалі згадується розслідування НАБУ і САП «Форест Гамп», оприлюднене 19 серпня, а також його друга частина під назвою «Феміда». У них ішлося про злочинну групу, яка, за версією слідства, використовувала державний «Сенс Банк» для легалізації коштів і для рейдерських захоплень об’єктів нерухомості та підприємств у Києві.
На цьому тлі прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури просить взяти під варту голову правління державного «Сенс-Банку» Олексія Ступака з альтернативою застави у 150 млн грн. Крім того, 2 вересня Національний банк визнав Ступака таким, що не відповідає кваліфікаційним вимогам за професійною придатністю, і направив власнику банку вимогу про його заміну.
