Украина снова рискует войти в морозы под угрозой ударов по системам теплоснабжения, поэтому подготовка к отопительному сезону должна быть максимально профессиональной и точной. При этом многие города до сих пор плохо понимают реальные потребности своих сетей и нуждаются в глубоком техническом анализе.
С наступлением холодов можно ожидать новых атак на объекты теплоснабжения, поэтому вопрос подготовки к зиме остается одним из самых острых. Хотя в 2026 году эта работа началась вовремя, сама по себе ранняя подготовка не гарантирует успеха, если планы устойчивости не соответствуют реальным возможностям городов.
Одна из главных проблем заключается в том, что большинство населенных пунктов слабо представляет, какие именно меры необходимы для обеспечения энергетической устойчивости. По сути, без понимания состояния своих систем отопления невозможно правильно определить приоритеты. Среди крупных городов более-менее системный подход, по словам автора, демонстрируют Киев, Винница, Одесса, Николаев, Харьков и Черновцы.
Отдельно отмечается работа Киева, который в мае 2024 года утвердил концепцию «Энергетическое восстановление: путь к распределенной когенерации» и подготовил документы для ее реализации. С 2025 года их начали обновлять из-за атак на ТЭЦ и необходимости резервировать тепловую инфраструктуру. При этом автор связывает задержку более ранних решений с их высокой стоимостью.
По открытой информации, только в 2026 году Киев планирует реализовать проекты энергетической устойчивости на 23 млрд грн, из которых более 5 млрд грн составляют кредиты ЕБРР и «Ощадбанка». Еще не менее 15 млрд грн город рассчитывает получить из государственного бюджета. Аналогичные расходы, как подчеркивается в материале, придется искать и в следующем году.
Вместе с тем в подходе столицы есть и положительные примеры. Вместо установки модульных котельных город старается действовать системно: проводит оперативный анализ потребностей в резервировании с участием профильных специалистов и институтов по теплофизике, заказывает альтернативную оценку у компании, привлеченной ЕБРР, а также анализ тепловой и энергетической системы Киева с конкретными сценарными рекомендациями.
Отдельный акцент делается на мерах, которые можно реализовать так, чтобы они были полезны не только в военное время, но и в мирной жизни. Речь идет о решениях, которые повышают стабильность, доступность и надежность теплоснабжения и одновременно оправдывают расходы налогоплательщиков.
Автор критикует распространенный подход, когда установка когенерационных установок или модульных котельных превращается лишь в формальность. По его оценке, во многих случаях такие объекты не получают полноценного островного режима или необходимого подключения, из-за чего при аварийном или плановом отключении могут перестать работать и не дать тепла.
Сейчас, когда подготовка к зиме идет в условиях ракетных ударов, ключевой задачей называют завершение тех проектов, которые реально можно довести до конца вовремя, а также защиту объектов, от которых зависят вода, тепло и канализация. Важной частью этой работы автор считает и интеграцию с противовоздушной обороной.
Правительство уже разрешило общинам и частным компаниям присоединяться к ПВО, и этой возможностью, по мнению автора, нужно пользоваться максимально. У Украины есть и опыт, и ветераны, а затраты на такие меры несопоставимы со стоимостью фортификаций или замены оборудования.
В завершение подчеркивается, что подготовка к зиме должна строиться на профессиональном подходе, участии специалистов и координации всех элементов системы. Только так можно выдержать новые испытания и сохранить устойчивость страны в отопительный сезон.
