Народный депутат Ярослав Железняк сообщил о еще одной схеме, связанной с фигурантами дела «Мидас» и «Энергоатомом». По его словам, через подставную компанию «Атен» из госпредприятий выводили миллионы гривен, а в цепочке оказался и завод «Насосэнергомаш».
В новом расследовании Ярослав Железняк утверждает, что фигуранты «пленок Миндича» получили контроль над заводом «Насосэнергомаш» и задействовали его в схеме с закупками и перепродажей продукции. Речь идет о предприятии в Сумах, которое выпускает оборудование, в том числе для атомных электростанций.
По данным, на которые ссылается депутат, в 2022 году завод конфисковали в пользу государства из-за российских владельцев. Спустя два года АРМА передало его в управление «Энергоатому» для защиты интересов Украины. После этого предприятие, как утверждается, неоднократно упоминалось в записях, фигурирующих в деле «Мидас».
Железняк также обратил внимание на ООО «НПП “АТЕН”», которое, по его словам, присутствует в разговорах фигурантов дела. Схема, как он ее описывает, выглядела так:
- «Атен» выигрывает тендер и заказывает материалы для производства деталей через две компании;
- эти материалы передают на «Насосэнергомаш»;
- завод изготавливает запчасти по заказу «Атена»;
- готовую продукцию «Атен» продает «Энергоатому».
На примере одного из тендеров вся цепочка, по словам Железняка, стоила «Атену» около 122 млн грн. При этом доля «Насосэнергомаша» составила 7 млн грн, а «Энергоатом» заплатил за готовую продукцию 149 млн грн.
«В идеальном мире “Энергоатом” должен был бы заказать нужные детали напрямую у насосного завода», — отметил депутат, добавив, что это, вероятно, обошлось бы дешевле.
Железняк также заявил, что на эту схему уже обратили внимание антикоррупционные органы. Напомним, 10 ноября 2025 года НАБУ раскрыло детали дела о систематическом получении неправомерной выгоды должностными лицами и связанными с ними людьми от контрагентов «Энергоатома». Среди подозреваемых в организации схемы назван Тимур Миндич.
Отдельно он напомнил, что недавно «Энергоатом» без использования электронной системы закупил услуги по комплексной оценке корпоративного управления за 3,476 млн евро. Для сравнения, «Укроборонпром» проводил похожую закупку через открытые торги и оценил ее примерно в 40 раз дешевле.
