Сергей Рахманин считает, что увольнение Михаила Федорова с должности министра обороны было преждевременным и лишь добавило стресса в условиях войны. По его мнению, назначение Евгения Хмары и Михаила Драпатого стало компромиссным, но возвращение Федорова в министерство выглядит маловероятным.
Член парламентского комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Сергей Рахманин в разговоре с «Украинской правдой» заявил, что не считает отставку Михаила Федорова удачным решением. Он напомнил, что полгода работы на таком посту — слишком короткий срок, чтобы делать окончательные выводы, а заметных причин для увольнения, по его мнению, не было.
Рахманин также отметил, что назначение Евгения Хмары и Михаила Драпатого можно рассматривать как попытку выбрать максимально компромиссные фигуры. В то же время, считает он, частая смена руководства в оборонном ведомстве во время войны становится дополнительным источником напряжения.
По словам Рахманина, сам Федоров получил не полный шанс реализовать задуманное, а его деятельность в министерстве сопровождалась как достижениями, так и просчетами. При этом политик раскритиковал привычку оценивать такие процессы в черно-белых тонах и противопоставлять одних героев другим.
Отдельно Рахманин усомнился, что Федоров сможет вернуться в кресло министра обороны. Он объяснил это и особенностями поведения президента, которому, по его мнению, не свойственно публично признавать ошибочные кадровые решения, и тем, что новое назначение уже состоялось.
Среди причин увольнения Рахманин назвал рост публичной роли Федорова, а также напряжение между руководством Минобороны и военным командованием. По его словам, конфликт между ведомствами начал приобретать нездоровый характер и мог нанести ущерб обороноспособности страны.
Еще одной проблемой он считает мобилизационную реформу, которую Федоров, по его словам, обязался провести. Рахманин утверждает, что реальных системных изменений не произошло, а многие инициативы так и остались на уровне презентаций и обещаний.
Говоря о мобилизации, Рахманин выделил несколько нерешенных вопросов:
- нарушения прав и свобод граждан со стороны ТЦК и полиции;
- коррупционные схемы, влияющие на качество мобилизационного ресурса;
- самовольное оставление части;
- уклонение от призыва.
При этом он подчеркнул, что мобилизация — это не задача одного человека или одного ведомства, а сложный процесс, в котором должны участвовать разные структуры сектора безопасности и обороны.
