Наприкінці травня СБУ та прокурори провели обшуки у вебкам-студіях Запоріжжя і Дніпра. Операція збіглася з новою спробою Ради змінити відповідальність за контент для дорослих і, за словами учасників історії, стала частиною тривалого розслідування.
25 травня співробітники СБУ разом із правоохоронцями прийшли з обшуками до вебкам-студій у Запоріжжі та Дніпрі, а також до людей, пов’язаних із їхньою роботою. За даними з матеріалів справи, це було підсумком півторарічного спостереження за бізнесом, який працював у прифронтових містах.
Про деталі історії розповів юрист Владислав, який консультував мережу студій і захищав фігурантів справ про виготовлення та поширення порнографії. За його словами, він допомагав адміністраторам і моделям вибудовувати роботу так, щоб вона формально не виходила за межі Кримінального кодексу. Він вважає, що онлайн-трансляція сама по собі не є порнографічним матеріалом, доки запис не збережено як окремий файл.
В одній зі студій, як стверджується, працювала агентка СБУ під прикриттям. У січні 2025 року вона влаштувалася в Дніпрі, а в березні подала заяву про нібито вимагання 5 тис. дол. Після цього служба відкрила провадження за статтею про вимагання. Жінка, за словами юриста, продовжувала працювати і водночас збирала інформацію про студію прихованими камерами та іншими засобами.
Пізніше вона перевелася до Запоріжжя, відпрацювала там одну зміну й звільнилася. Після цього, за версією Владислава, СБУ продовжила збір доказів: створювала підставні акаунти, відкривала рахунки та проводила контрольні закупівлі у моделей. Він стверджує, що таких закупівель було дев’ять.
На початку 2026 року у справі з’явився ще один епізод — про легалізацію доходів, одержаних злочинним шляхом. Водночас, як випливає з описаної історії, ідеться про період, який не збігається в часі з самим імовірним правопорушенням.
СБУ на запит журналістів по суті не відповіла, пославшись на таємницю досудового розслідування. У Нацполіції на момент публікації відповіді також не було.
Ця історія розгортається на тлі суперечок довкола декриміналізації порнографії для повнолітніх. Наприкінці травня Верховна Рада не набрала голосів за відповідний законопроєкт, а на початку червня внесли новий документ, який одночасно пропонує посилити відповідальність за дитячу порнографію.
Ініціатори переконані, що чинні норми застаріли та створюють ґрунт для корупції. Водночас правоохоронці тривалий час виступали проти таких змін, пояснюючи свою позицію захистом моральних цінностей і традицій.
