Короткая победная война нередко кажется вершиной силы, но затем оборачивается иллюзией безнаказанности. В тексте Михаила Дубинянского этот мотив показан через события в Грузии, российскую агрессию и гипотетический американский сценарий в Венесуэле и Иране.
Для современного читателя 8 августа 2008 года прочно связано с российским вторжением в Грузию и пятидневной войной, которая завершилась тяжелым поражением грузинской армии и слабой реакцией международного сообщества. Автор напоминает: именно тогда Кремль получил сигнал, что открытую агрессию можно провести быстро и почти без последствий.
В ретроспективе эта война стала звеном в цепочке, которая позже привела к событиям 2014 и 2022 годов. По мысли автора, успешный блицкриг не останавливает агрессора, а, наоборот, подталкивает его идти дальше. Победа закрепляет ощущение силы, а безнаказанность становится частью политического расчета.
В тексте приводится и пример из российской публичной риторики: писатель Герман Садулаев ностальгирует не по миру как таковому, а по периоду, когда война была быстрой и, как ему кажется, выгодной для страны. Это, по мнению автора, хорошо показывает логику сторонников войны: им важен не мир, а короткий успех без ощутимой цены.
Далее проводится параллель с другими историческими режимами и возможными сценариями, в которых агрессор мог бы остановиться после первых успехов. Но на практике, подчеркивает автор, результативный блицкриг почти всегда ведет к новым авантюрам и затяжным конфликтам, потому что ощущение легкой победы лишает осторожности.
Чтобы показать универсальность этого механизма, текст переносит его и в условный американский контекст. В 2026 году, говорится в публикации, успешная операция США в Венесуэле могла бы создать у Дональда Трампа впечатление военной непобедимости, а затем подтолкнуть его к новой кампании против Ирана.
Именно так, по логике автора, одна быстрая победа способна породить следующую войну. В результате вместо ожидаемого триумфа возникают стратегический тупик, огромные расходы, рост глобальной напряженности и новые риски для Украины, в том числе из-за сокращения запасов ракет-перехватчиков Patriot.
Главный вывод материала в том, что блицкриг опасен не только для проигравшего. Он может стать ловушкой и для победителя, если короткий успех подменяет собой трезвую оценку последствий. И тогда победная молниеносная операция превращается в проклятие, которое запускает цепь еще более разрушительных событий.
