Коротка переможна війна часто здається вершиною сили, але згодом обертається ілюзією безкарності. У тексті Михайла Дубинянського цей мотив показано через події в Грузії, російську агресію та гіпотетичний американський сценарій у Венесуелі й Ірані.
Для сучасного читача 8 серпня 2008 року міцно пов’язане з російським вторгненням до Грузії та п’ятиденною війною, яка завершилася важкою поразкою грузинської армії і слабкою реакцією міжнародної спільноти. Автор нагадує: саме тоді Кремль отримав сигнал, що відкриту агресію можна здійснити швидко і майже без наслідків.
У ретроспективі ця війна стала ланкою в ланцюгу, який згодом привів до подій 2014 та 2022 років. На думку автора, успішний бліцкриг не зупиняє агресора, а, навпаки, підштовхує його йти далі. Перемога закріплює відчуття сили, а безкарність стає частиною політичного розрахунку.
У тексті згадується і приклад із російської публічної риторики: письменник Герман Садулаєв ностальгує не за миром як таким, а за періодом, коли війна була швидкою і, як йому здається, вигідною для країни. Це, на думку автора, добре показує логіку прихильників війни: їм важливий не мир, а короткий успіх без відчутної ціни.
Далі проводиться паралель з іншими історичними режимами та можливими сценаріями, у яких агресор міг би зупинитися після перших успіхів. Але на практиці, підкреслює автор, результативний бліцкриг майже завжди веде до нових авантюр і затяжних конфліктів, бо відчуття легкої перемоги позбавляє обережності.
Щоб показати універсальність цього механізму, текст переносить його і в умовний американський контекст. У 2026 році, йдеться в публікації, успішна операція США у Венесуелі могла б створити у Дональда Трампа враження воєнної непереможності, а потім підштовхнути його до нової кампанії проти Ірану.
Саме так, за логікою автора, одна швидка перемога здатна породити наступну війну. У підсумку замість очікуваного тріумфу виникають стратегічний глухий кут, величезні витрати, зростання глобальної напруги та нові ризики для України, зокрема через скорочення запасів ракет-перехоплювачів Patriot.
Головний висновок матеріалу в тому, що бліцкриг небезпечний не лише для того, хто програв. Він може стати пасткою і для переможця, якщо короткий успіх підміняє собою тверезу оцінку наслідків. І тоді переможна блискавична операція перетворюється на прокляття, яке запускає ланцюг ще руйнівніших подій.
